Aspire One - strona użytkowników » hardware

Fashion A10 – prawie jak Aspire One

bachus — Tue, 21 Jul 2009 16:01:35 +0000

Dobra wiadomość dla wielbicieli firm takich, jak Adodis, Nuke, czy Dolce&Gabuna – światowe centrum inżynierii wstecznej wypuściło netbooka o dźwięcznej nazwie Fashion A10, do złudzenia przypominającego Aspire One.

Twór w wydaniu z 8.9-calowym ekranem TFT jest wyposażony w 1GB RAM, 160GB HDD i procesor o taktowaniu 1.6GHz – jest to jednak jednostka wyprodukowania przez VIA (przy nim Atom 270 to demon prędkości). Jednostka odpowiedzialna za generowanie grafiki to VIA VX700.

Według informacji komputer ma identycznie wymiary, jak oryginalny Aspire One – należy poczekać na pierwsze testy jakości netbooka…

źródło:
www.ubergizmo.com

Wrześniowy IDF – Intel Atom N450

bachus — Sat, 18 Jul 2009 12:48:40 +0000

Zbliża się wrześniowa edycja IDF (Intel Developer Foum), gdzie krzemowy gigant zamierza zaprezentować sporą liczbę nowych układów. Intel zaprezentuje sporo urządzeń dla urządzeń z linii Moorestown – MID (urządzenia mobilne) w tym Atom N450.

Pineview (nazwa kodowa) to zapewne odpowiedź Intela na zapowiedzianą przez AMD platformę ARM dla minikomputerów.
Intel zmienił podejście do układów Atom – nowa kość będzie już miała zintegrowany układ graficzny i przejmie rolę mostka północnego (czyli obsługa pamięci DDR2). Wynika z tego, że na płycie pozbędziemy się jednego układu.

Jakie jeszcze korzyści dla konsumenta:

obsługa pamięci DDR2 667MHz
x3 mniejsza konstrukcja i tylko trzy warstwy (obecne są 6-warstwowe) – oznacza to mniejsze koszty produkcji
współczynnik wydzielania ciepła spadnie z 8 do 7 (mniejsze zużycie energii na zasilenie procesora i tym samym chłodzenie)
wyższe częstotliwości taktowania (N280 ma 1,66GHz – nie sądzę, aby było to dużo więcej, niż 2GHz).

Co jest zastanawiające, że Intel trzyma się kurczowo GMA950 (układ graficzny), który zyska 66MHz (ma być taktowany sygnałem 200MHz). Miejmy nadzieję, że Intel szybko poradzi sobie z układami http://en.wikipedia.org/wiki/Larrabee_(GPU). Zobaczymy także, co przyniesie nowy mostek południowy MN10.

Mówi się, że jako pierwsi swoje produkty na nowej platformie wypuszą Ci odważniejsi producenci, czyli Acer i Asus. Pozostali będą się pewnie z boku przyglądać (zaciskając pasa w kryzysie), co z tego wyniknie.

Inna sprawa - w ostatnich miesiącach jest jakaś niesłychana moda na „przecieki” – mam nadzieję, że wszyscy sobie zdają sprawę, że są to kontrolowane ruchy marketingowe…

www.digitimes.com

http://www.digitimes.com/news/a20090610PD217.ht

Acer Aspire One 8.9” i 10.1” – porównanie

bachus — Sun, 29 Mar 2009 11:22:14 +0000

W sytuacji, gdy nie możesz się zdecydować jakiej wielkości wyświetlacz LCD będzie dla Ciebie odpowiedni, w wyborze pomiędzy 8.9” i 10.1” pomoże nam serwis Portable Monkey. Doskonały test „konsumencki” nie opiera się wyłącznie na debacie dotyczącej 1.2-cala ekranu, ale także testu głośników, poziomu generowanego hałasu, touchpada, klawiatury, obudowy…

Porównanie dotyczy dwóch modeli:

8.9” Acer Aspire One AOA150-1435 (Onyx Black)
1GB RAM, 160GB HDD, 3-komorowa batier , 802.11g, Windows XP Home
10.1” Acer Aspire One AOD150-1197 (Onyx Black)
1GB RAM, 160GB HDD, 3-komorowa bateria , 802.11g, Windows XP Home,

Z racji tego, że w Japonii 10-calowiec nie jest dostępny z akumulatorem 6-komorowym, porównanie zostało wykonane na wyżej wymienionych 3-komorowych bateriach (2200mAh).

Wyświetlacz (LCD)

Jasność ekranów jest praktycznie taka sama, przynajmniej można tak stwierdzić za pomocą „oka nieuzbrojonego”. W przypadku kąta, pod jakim w pionie obraz jest wyraźnie wyświetlany jest niewielka przewaga 10-calowego AA1.
Znany jest problem migotania obrazu przy najniższych ustawieniach obrazu, więc może się zdarzyć firmware, który wyłączy te opcje ustawień. W przypadku bardzo niskiej jasności ekranu w 10.1”-calowym AA1 aparat fotograficzny może uchwycić migotanie, jednak gołe oko nie.

W przypadku typowego użytkowania da się odczuć komfort dodatkowych centymetrów ekranu – oczy męczą się dużo mniej.

Zdjęcie poniżej przedstawia maksymalnie otwartą klapę z wyświetlaczem LCD (przy użytkowaniu baterii 6-komorowej kąt się zmniejsza):

Emitowany poziom hałasu

To już mój drugi Aspire One 8.9” i nie wydaje mi się, żeby był cichszy od poprzedniego – pisząc tą recenzję słyszę z drugiego pokoju świszczącego „malucha”. Do netbooka opracowano kilka świetnych programów, które sterują pracą wentylatora w zależności od temperatury procesora, łącznie z możliwością całkowitego wyłączenia wiatraczka (chociaż tego nie zalecam…).
W 10.1” wentylator jest bardzo cichy – przykładając ucho ciężko usłyszeć nawet pracę twardego dysku. Ogromny plus w tym temacie dla większego brata.

Jakość wbudowanych głośników

Porównując głośniki 8.9-calowca z innymi netbookami stwierdzam, że mają one najgorszą jakość ze wszystkich możliwych. Problemem nie jest głośność (jest ona wystarczająca), ale czystość emitowanego dźwięku.

W 10.1” głośniki grają dużo głośniej i czyściej – w moim rankingu można je umieścić tuż poniżej 10-calowych Eee PC 1000H / N10.

Reasumując: 10-tka ma zdecydowanie lepsze głośniki.

Touchpad

Moim zdaniem w obu modelach touchpad jest niedopasowany do netbooków. Należy dostosować ustawienia czułości, ponieważ bez tego kursor lata po ekranie jak szalony. W 10.1” gładzik jest trochę większy w pionie.

Mniejszy AA1 ma dwa przyciski po lewej i prawej stronie touchpada. Ja nie mam problemu z użytkowaniem takiej konfiguracji. Przyciski chodzą dość sztywno i głośno.
W 10.1” jest jeden przycisk, który można przycisnąć w dowolnym miejscu (na całej długości). Na początku działał bardzo sztywno, jednak po tygodniu się „wyrobił” i jest już cichy.

Klawiatura

Oba modele mają dokładnie tą samą klawiaturę – Acer był leniwy, lub po prostu chodziło o koszta i końcową cenę nowego modelu. W 10.1” jest bardzo dużo zmarnowanego miejsca po obu stronach obudowy, które można było przeznaczyć na większą klawiaturę.

Przewagą Aspire One 8.9” jest to, że klawiatura mniej się „ugina” przy wciskaniu klawiszy.

Jakość wykonania

Jakość wykonania 8.9-calowca jest imponująca. Matowy touchpad jest wygodny w użyciu. Pokrywa z ekranem LCD jest bardzo sztywna, no chyba że użyjesz bardzo dużej siły, to się ugnie.

Mój czarny 10.1” wykonany jest z jakiegoś chropowatego materiału, gdzie nie widać odcisków palców. Obudowa jest na całej powierzchni bardzo sztywna, poza wspomnianą wcześniej klawiaturą.

Brzegi pokryw obu modeli są podatne na zarysowania. Przed rozpoczęciem sesji fotograficznej użyłem szmatki, która pod odciskami palców odkryła rysy.

Czas pracy na baterii

Oba moje AA1 są wyposażone w 3-komorowy akumulator 2200mAh. Te same baterie pasują wymiennie do obu modeli. W 8.9” zestaw 6-komorowy daje około 5-6 godzin pracy, podczas gdy 3-komorowa to około 2 godziny działania. W modelu 10.1-calowym 3-komorowa bateria starcza na 3 godziny pracy.
Wymiana baterii na model 6-komorowy powoduje, że wygląd AA1 staje się delikatnie mówiąc nieestetyczny.

Na obu modelach wyposażonych w zestaw 3-komorowy, wykonałem przy wyłączonym module bluetooth i tych samych ustawieniach jasności ekranu test za pomocą „Battery Eater (classic)”. Wyniki są następujące:

* 8.9” – 1h:34m
* 10.1” – 2h:21m

Z prostych wyliczeń wynika, że większy Aspire One może pracować o 47 minut dłużej na standardowej baterii.

Wielkość i waga

Wielkość, waga są bardzo zbliżone z niewielką przewagą z oczywistych względów dla 8.9”. Zasilacze i kable są takie same.

Złącza, przyciski, możliwość rozbudowy

W 8.9” nie można bez rozkręcania całej obudowy rozbudować pamięci RAM, dysku twardego, czy karty WiFi – w 10.1” jest to prostsze ze względu na obecność odpowiednich zatok pod spodem obudowy.

Model 8.9” wyposażony jest w dwa czytniki kart SSD, 10.1” w jeden.

Ze względu na to, że 10.1” jest wyposażony w bluetooth, jest też wyłącznik przeznaczony do obsługi „sinozębnego”.

Kilka dodatkowych zdjęć

Autorem testu i zdjęć są koledzy z Portable Monkey

Bluetooth dla Aspire One

bachus — Tue, 20 Jan 2009 16:22:04 +0000

O przydatności „sinozębnego” w niektórych sytuacjach nie ma chyba co pisać: połączenie z telefonem komórkowym (wymiana plików, korzystanie z połączeń GPRS/3G), czy podłączenie słuchawki bezprzewodowej do celów np. korzystania ze Skype. Jak nie od dzisiaj wiadomo, pierwsza wersja Aspire One nie jest wyposażona w ten sposób komunikacji, należy więc uzbroić się w odpowiednie rozszerzenie.

Nie da się ukryć, że najprostszym rozwiązaniem jest skorzystanie z jednego z dostępnych portów USB. Faktem jest, że jeden zostanie zajęty, ale należy być pozytywnej myśli – jeszcze dwa będą wolne… Są oczywiście inne możliwości, jak np. montaż kawałka elektroniki wewnątrz obudowy (niebezpieczne zabawy z lutownicą), ale gra raczej nie jest warta świeczki.

Wybór zależy od tego, jaką kwotą dysponujemy – na Allegro można już dostać „dongla” za 5.5zł, jednak jest on praktycznie wielkości pendrive i jest to niepraktyczne – przy wielkości AA1 i np. tym, ze często jest trzymany na kolanach będzie bardzo prosto o wyłamanie portu USB (złącza umieszczone są po bokach obudowy, nie ma żadnego z tyłu pod ekranem, jak w niektórych laptopach.

Zdecydowałem się więc na jeden z tych reklamowanych jako „najmniejszy bluetooth na USB na świecie”.
Kolejnym kryterium wyboru była wersja 2.0 protokołu i możliwość pracy w technologii EDR – jak gdzieś kiedyś wyczytałem, tego typu urządzenia nie mają potrzeby instalacji dodatkowych sterowników zarówno w Windows XP/Vista, jak i dystrybucjach Linuksa.
Wybór padł na urządzenie kosztujące 18zł (cena łączna z przesyłką).

Co podaje sprzedawca na Allegro:

Specyfikacja Bluetooth: v1.1/v1.2/v2.0 EDR
Częstotliwość pracy: 2.4GHz
Czułość odbiornika -89dBm
Przepustowość: 3Mbps
Zasilanie 5V z portu USB
Obsługa 79 kanałów, w przedziałach 1MHz
Temperatura pracy: -20 – +75 C
Kompatybilność ze standardem USB 1.1/2.0
Urządzenie posiada zintegrowaną antenę
Wielkość: 18 x 22 x 7 mm
Współpraca z Windows XP, VISTA
Adapter jest nowy, fabrycznie zapakowany.
W zestawie znajdują się: Adapter USB Bluetooth 100m dla Windows Vista, XP (nie wymaga sterowników).

Bluetooth przyszedł listem poleconym w rozsądnym czasie, opakowany w oryginalne pudełko (oczywiście Made in China).
Wielkość rzeczywiście imponująca – na zdjęciu w porównaniu z moneta 5-groszową.Na uwagę zasługuje brak załączonej płyty CD ze sterownikami.

Po umieszczeniu w porcie USB zostałem sprowadzony na ziemię – spodziewałem się, że cała srebrna część (wtyk USB) schowa się wewnątrz obudowy a na zewnątrz będzie wystawać tylko plastikowe 4mm. Tak się jednak nie stało, na zewnątrz jest około 8mm:

Po sprawdzeniu nie przeszkadza to, jednak pewien niesmak pozostaje – jak ktoś ma taki bluetooth (z tych, co się „chowają” do końca), proszę dać znać…

Wracając do tematu – trzeba sprawdzić, jak się zachowuje w Windows XP… Po umieszczeniu w porcie USB następuje wyszukanie sterowników w systemie i instalacja – po około minucie dongiel jest gotowy do użycia. W przypadku nastomiast Linux4one automatyczna instalacja następuje tylko na jądrze 2.6.24-22-generic – ale to już temat na inny artykuł…

Sprawdź, czy działa Ci mikrofon – sprostowawnie

bachus — Mon, 05 Jan 2009 08:40:52 +0000

Tydzień temu pisałem o tym, że warto po zakupie Aspire One sprawdzić, czy działa w nim mikrofon – część użytkowników informuje o wadzie tego elementu i nie jest to odosobniony przypadek. Na szczęście są czujni właściciele AA1, którzy zauważyli, że może być to problem nie zupełnie „sprzętowy”.

Okazuje się, że w może być to problem sterowników, które Acer zamieścił na netbooku. Można użyć do przetestowania tej opcji starszej wersji sterowników, lub przejrzeć rady użytkowników na forum.

W komentarzach pojawiła się też informacja Bartka:

„Problem jest, można rzec, ogólnoświatowy. Na anglojęzycznym forum aspireoneuser.com jest wielu takich nieszczęśników, ale problem jest (poza nielicznymi zapewne wyjątkami) programowy. Sprawdzona recepta to instalacja starszej wersji sterownika: 1.78 (wystarczy wyszukać w sieci plik WDM_R178.exe)”.

W sytuacji, gdy jest to problem tego typu dziwię się natomiast braku reakcji firmy Acer – wystarczy na stronie internetowej opisującej Aspire One i w dziale sterowników umieścić rzucającą się w oczy informację.

Co w elektrowni piszczy

bachus — Thu, 01 Jan 2009 20:52:21 +0000

No i znowu będzie o zasilaniu i akumulatorze… Nie tak dawno pisałem o tym jak dbać o baterię, dzisiaj będzie o tym jak sprawdzić obciążenie prądowe i jak ustalić jakie źródło najbardziej przyczynia się do szybszego rozładowania ogniw. Dobrze wiedzieć, czy większe zapotrzebowanie na ampery ma podłączona do portu USB myszka optyczna, pendrive, czy dysk twardy. Warto też sprawdzić, czy przyciemnianie ekranu OLED chroni zapas energii zaszytej w kawałku plastikowej elektrowni naszego netbooka…

Jak to jest z tym akumulatorem w naszym Aspire One na przykładzie modułu 6-komorowego, który jest w moim komputerze – według specyfikacji z naklejki podaje napięcie 11.1V i ma pojemność 5200mAh (58Wh = 58000mWh).

Teraz będzie nudno, ponieważ zrobię krótką powtórkę z fizyki i jednostek używanych w elektyczności, których za chwilę będę używał:
P – moc, wyrażana w Watach. Nie ma co się rozwodzić, cytat z Wikipedii:

„Moc urządzeń elektrycznych wyraża się iloczynem natężenia przepływającego przez nie prądu I i napięcia elektrycznego U, do którego urządzenie jest włączone.”

Co najważniejsze, że P[W] = U[V] * I[A] (no i oczywiście I=P/U i U=P/I).
1000mA=1A (0,001A=1mA).

To oznacza dla użytkownika – urządzenie mające zapotrzebowanie na 58W może pracować przez godzinę na baterii 6-komorowej.

Przejdźmy do konkretów, ponieważ powiało nudą… Zobaczmy, co można odczytać z podłączonego akumulatora- będzie to możliwe z tego powodu, że obudowa zawiera nie tylko połączone szeregowo-równoległe ogniwa, ale też elektronikę, która czuwa nad kontrolą prądu ładowania i chroni akumulator przed całkowitym rozładowaniem.

Do uzyskania odpowiednich informacji użyłem programu „Notebook BatteryInfo” (NHI) Thomasa Michela, który jest do pobrania ze strony http://www.batteryinfo.de.vu.

Podstawowe informacje zgadzają się z rzeczywistością: chemia wewnątrz do Li-Ion, można ją ładować a pojemność producenta to ~58Wh. Poziom „ostrzegawczy” zbyt niskiego stanu naładowania to ~3,33Wh a niski stan 2,3Wh (wtedy już miga się dioda na obudowie, że czas podłączyć wtyczkę od zasilacza). Przydatnym parametrem jest też „Wear level” – jest to wskaźnik zużycia baterii – wystarczy uruchomić aplikację na starszym laptopie i może się okazać, że wartość jest nawet powyżej 50%. Jest to dość „złośliwa” funkcja (można ją porównać z chipami w tuszach drukarek), które pilnują ilości cykli użycia. Na chwilę obecną ciężko mi powiedzieć ile cykli musi upłynąć, aby „Wear level” odbił od zera – mi się jednak z tym nie spieszy ;-)

Kolejna zakładka (Current Battery values) okaże się bardziej interesująca:

Patrząc od końca: pobierany prąd (wartość ujemna) to 740mA. Przy napięciu około 11950mV (~11,9V) oznacza to, że łączna moc urządzeń netbooka czerpie 8847mW (8,8W). Wartości zostały odczytane przy bardzo małym obciążeniu komputera (pobór przy intensywnym korzystaniu z WiFi i dysku dochodzi do 14-15W). „Capacity” chyba tłumaczyć nie muszę tłumaczyć – pozostało 83% pojemności. Teraz korzystając ze wzorów, które wcześniej przytoczyłem dość prosto można sobie policzyć ile czasu nam pozostało, zanim diody zgasną i ekran zrobi się czarny: 48141mWh/8847mW=5,441h

Co się jednak stanie, gdy zaczniemy intensywnie używać dysku, ustawimy wyższą jasność ekranu i podłączony urządzenia do portów USB:

Na zdjęciu widać kartę WiFi Edimax (odkręcona antena…), myszkę optyczną i dysk 2.5′ w obudowie ze złączem USB.

W przypadku myszki wartość nie jest zbyt wysoka, ponieważ wynosi ok. 100mA:

Skupiając się na drugim koncentratorze USB można zauważyć, że karta WiFi (RT73 USB Wireless LAN Card) potrzebuje 300mA, dysk twardy ok. 10mA (ta wartość jest zaniżona, ciężko mi powiedzieć czemu jest takie wskazanie), ale już kamera obciąża w 100% port (dla USB 2.0 standard określa 0.5A/port).

Najwygodniej by było teraz takie 100mA myszki dodać z wartością ujemną do opisywanego wcześniej obciążenia („Current”) i już wiemy, czy używanie ‘gryzonia’ nas zubaża o cenne minuty akumulatora.

Można to zrobić, ale należy pamiętać o kilku rzeczach: port USB i urządzenia siłą rzeczy zasilane są napięciem 5V. Oznacza to, że myszka taka będzie potrzebować 0.5W – czyli nie tak źle (500mW). Dalsze obliczenia pozostawiam osobie czytającej ten artykuł – nie jestem nauczycielem elektrotechniki.

Polecam eksperymenty z kalkulatorem i programem NHI, oraz obserwacje jakim np. jakim prądem ładowana jest bateria, jak spada prąd ładowania…

Sprawdź, czy działa Ci mikrofon

bachus — Sun, 28 Dec 2008 23:25:34 +0000

W przypadku usterek najczęściej pojawiającą się w przypadku Aspire One jest problem z wbudowanym mikrofonem. Jest to o tyle uciążliwa wada, gdyż wychodzi po czasie – np. jak przychodzi moment rozmowy głosowej za pomocą komunikatora Skype. Lepiej sprawdzić teraz działanie tego elementu komputer.

Kilka osób na forum informowało już, że ich netbook wylądował w serwisie Acera (do którego nie ma się co przyczepić, działają sprawnie w 6-8 dni roboczych a gwarancja zapewnia transport sprzętu na koszt producenta).

Faktem jest natomiast, że usterkę trzeba zdiagnozować – a pojawia się praktycznie we wszystkich AA1 zakupionych w Carrefoure (czasem trafia się w pełni działający egzemplarz).

Jak sprawdzić działanie mikrofonu? Na początku należy się upewnić, czy nie jest on wyciszony – czyli po kliknięciu na ikonę głośniczka przy zegarze systemowym (mowa o WindowsXP) należy wyszukwać w opcjach właściwości nagrywania dla mikrofonu i zaznaczyć „ptaszkiem” urządzenie (wybrać je), oraz dać suwak głośności na ok. 9/10

Do przetestowania działania można użyć wbudowanego w system operacyjny rejestratora dźwięku (start -> Uruchom -> sndrec32.exe), lub np. Skype – jak nie działa, to należy zgłosić się do sprzedawcy (może na sklepie będą jeszcze Aspire One i wymienimy od ręki), lub uzbroić się w cierpliwość (6-8 dni), oddając AA1 do serwisu.

Co jednak w sytuacji, gdy zależy nam natychmiast na działaniu, lub nie mamy gwarancji? Jest jeszcze po prawej stronie złącze na zewnętrzny mikron typu „mały jack”. W każdym hipermarkecie można kupić za kilka złotych mikrofon pojemnościowy. Ciekawym rozwiązaniem nastomiast są miniaturowe mikrofony, które nie dość, że zajmują mało miejsca, to mają dużo lepsze parametry od tych wbudowanych (brak tak wyraźnych szumów).

Zapraszam do dyskusji na forun.

HAL do Atherosa na wolnej licencji

bachus — Thu, 04 Dec 2008 13:21:10 +0000

Żegnajcie wszelkie problemy licencyjne z kartami na kościach Atherosa pod Linuksem! Jeszcze do niedawna wolne sterowniki MadWifi musiały korzystać z niewolnego kodu HAL (Hardware Abstraction Layer), obecnie projekt pozbył się tej nieprzyjemnej zależności.

Dotychczasowa binarna warstwa HAL z MadWifi została przez Sama Lefflera opublikowana na licencji ISC, która spełnia wymogi zarówno OSI jak i FSF.

Ath5k, przepisany od nowa sterownik dla urządzeń Atherosa w standardzie A/B/G, bazujący na kodzie MadWiFi i OpenHAL, w ogóle nie używa tej warstwy, więc jego użytkownicy już i tak mają spokój. Leffler zdołał jednak nawiązać współpracę z firmą w zakresie informacji o sprzęcie, a więc programiści ath5k i ath9k także odniosą korzyści.

Atheros uznaje Linuksa za referencyjną platformę dla kodu dostępnego publicznie, a więc wokół linuksowych sterowników gromadzone będą informacje przydatne także dla innych systemów na wolnych licencjach. Leffler chce w tym celu powołać osobny projekt społecznościowy.
Więcej informacji: http://madwifi-project.org/wiki/news/200…hal-source

Autorem tekstu jest Daniel Kocio
Źródło: HAL do Atherosa na wolnej licencji
(OSnews.pl)