david-goliathDavid i Goliat… Acer Aspire One A150 vs. Alineware m17.  Postanowiłem dla Was przetestować te dwie odmienne platformy. Wyniki są conajmniej zaskakujące – nasz netbook bije na głowę 5-kilogramowego potwora wyposażonego w zasilacz większy od całego Aspire One. Przyjrzyjmy się dokładniej testom wydajności.

(Artykuł ma formę humorystyczną, związaną z datą 1 kwietnia)

Na początek może kilka szczegółów technicznych:

Acer Aspire One A150

acer-aspire-one-netbook

  • producent:    Acer
  • procesor:    Atom™ N270
  • częstotliwość procesora:    1,60 GHz
  • wielkość matrycy:   8,9 cala, 1024 x 600,  TFT WSVGA
  • pojemność dysku: 120 GB
  • wielkość pamięci RAM:    1024 MB (512MB on board), DDR2
  • karta graficzna :   Intel GMA 950, zintegrowana
  • dźwięk:    Intel High Definition Audio
  • czas pracy na baterii:    6 godzin (6-komorowa)
  • system operacyjny:    Windows XP SP3 Home
  • waga:    1,26 kg
  • wymiary:    249 x 195 x 36
  • napęd optyczny: brak

Alienware m17

alienware-m17-gaming-laptop

  • wyświetlacz: 17-calowy, maksymalna rozdzielczość 1920×1200,
  • procesor: czterordzeniowy Intel Core 2 Extreme QX9300 (2,53 GHz, 12 MB cache, FSB 1066 MHz);
  • karta graficzna: dwie karty karty ATI Mobility Radeon HD 3870;
  • pamięć RAM: 4 GB pamięci PC3-8500 DDR3 1066 MHz;
  • dysk twardy: dwa twarde dyski o pojemności 500 GB pracujące w trybie RAID Stripe;
  • napęd optyczny: optyczny napęd Blu-Ray;
  • karta bezprzewodowa: Wi-Fi 802.11 a/b/g/Draft-N;
  • tuner telewizyjny.

Wydajność

Produkt Alienware ma niewielką przewagę przy skomplikowanych zadaniach obliczeniowych (np. tworzenie tablic tęczowych z wykorzystaniem GPU kart graficznych w trybie SLI). To jednak nie jest zadanie, które domowe komputery robią na codzień. Na tym się kończy przewaga „obcego”. Ładna obudowa i wielki ekran nie wystarczą, aby poradzić sobie z większością gier komputerowych.

Testy mogły być wykonane w największej dostępnej dla AA1 rozdzielczości wynoszącej 1024×600, co dla m17 już jest za dużo. Gubienie klatek w podstawowych grach dostępnych na rynku od kilku lat dyskwalifikuje go całkowicie jako platformę do gier. Quake3 w średnich detalach, Heroes of Might and Magic 5, czy poczciwy Dungeon Keeper 2 to za duże obciążenie dla „obcego”.   1:0 dla Aspire One.

Matryca LCD

Tutaj oczywiście przewaga w wielkości dla Alienware m17. Różnicę pomiędzy 17-cali i 8.9-cala da się dość łatwo zauważyć:

aspire_one_a150_vs_alienware_m17-013

aspire_one_a150_vs_alienware_m17-012

W tym przypadku punkt dla m17, więc remis (1:1).

Rozmiar ma znaczenie

Sumując wagowo (łącznie z akcesoriami), aby waga szalkowa się zrównoważyła: po jednej stronie trzeba postawić 5-6 sztuk Acer Aspire One, po drugiej jednego Alienware m17:

aspire_one_a150_vs_alienware_m17-014

aspire_one_a150_vs_alienware_m17-001

aspire_one_a150_vs_alienware_m17-003

Tutaj się należą conajmniej dwa punkty na korzyść Aspire One (3:1).

Akumulator

W przypadku Alienware m17 bateria służy raczej jako rodzaj UPSa. Ponad godzina pracy w dzisiejszych czas jest porażką w porównaniu do około 6 godzin na baterii 6-komorowej w Aspire One. 4:1 dla Acera.

Podsumowanie

Alienware m17 to konstrukcja dość ciekawa, szczególnie ze względu na wagę i rozmiar – może służyć jako obciążenie do chyboczącego się stolika, czy po przetaktowaniu procesora i odpowiednim zamaskowaniu obudowy jako substytut akwarium (z odpowiednim wygaszaczem).

Jako komuś jednak zależy na wydajności, często przenosi komputer w inne miejsce, lubi wymagające gry komputerowe, czy ogląda filmy w wysokich rozdzielczościach HD, Aspire One będzie lepszym wyborem.



 Subskrybuj (FeedBurner)