Komentarze do: Asus Eee PC 901 vs Acer Aspire One

Autor: NIxz

NIxz — Fri, 01 May 2009 21:32:44 +0000

@Marek – porównuje baterie standardowo dołączone do netbooków przez producenta. „Zwykła” bateria EEE901 działa ponad 7h, z A1 około 4h, oczywiście zarówno do jednego ja i drugiego komputerka można podłączyć baterię większą, ale to są dodatkowe koszty. W tym właśnie problem. Zresztą porównaj jak szybko baterię zjada EEE901, a jak szybko A1.

W ogóle to strona ta, jest strasznie stronnicza. Acerki to najtańsze komputery czy netbooki, a co za tym idzie często marnej jakości…

Autor: Marek

Marek — Sat, 14 Mar 2009 07:07:00 +0000

@sun71 – smieszne rzeczy piszesz, wentylator jest jak najbardziej normalny i niczym sie nie rozni od innych, komputer jest chlodny podczas pracy czy nawet grania, jejdynie z czym moge sie zgodzic to touchpad.
@nixz – nie rozumiem jak mozesz porownywac dwie rozne pojemnosciowo baterie. To tak jakbys porownal wydajnosc akumulatora samochodowego do 8-miu „paluszkow AAA”. Acer z wieksza bateria pracuje mi 7.5 godziny, wiec nie wiem w czym problem.
pozdrawiam

Autor: Afrika

Afrika — Wed, 11 Feb 2009 13:23:31 +0000

@sun71: to ja mam chyba jakiegoś innego Acera :)
PS: przepłaciłeś za tego MSI – to samo sprzedają znacznie taniej tyle że pod marką Advent.

Autor: sun71

sun71 — Tue, 10 Feb 2009 16:55:54 +0000

Hmmm, no jesli juz porownywac to moze tez z MSI? Ja mam AspireOne, zona Winda. Komputery te dzieli PRZEPASC. Oczywiscie MSI wygrywa praktycznie w kazdej mozliwej kategorii. Co dyskwalifikuje Acera:
1. bateria – lepiej nie komentowac, najslabsza bateria MSI jest znacznie lepsza niz najslabsza Acera,
2. wentylator Acera mozna uznac chyba za jakis ponury zart z uzytkownikow, chyba najlepiej swiadczy o zacofaniu technologicznym Acera w porownaniu z konkurencja,
3. pochodna wentylatora, ktorego glosnosc godna jest serwera, jest temperatura pracujacego NORMALNIE AspireOne, to chyba tez swiadczy o (nie)umiejetnosciach konstruktorow Acera,
4. klawiatura, touchpad – MSI jest o 2 klasy lepszy.

Acer jest po prostu – zgodnie zreszta z polityka producenta – tani. I to jest jedyny argument przemawiajacy na jego rzecz.

Autor: kszym

kszym — Mon, 09 Feb 2009 14:44:10 +0000

Rowniez Asus w moim przekonaniu jest bardziej uznana marka… heh i przypomnialy mi sie dni kiedy szukalem dla siebie netbooka :-) no i zdecydowalem sie na Acer’a z kilku powodow… a za wyborem Asusa byl tylko jeden…

Autor: Nixz

Nixz — Sun, 08 Feb 2009 22:23:54 +0000

Nie no wypasiony artykuł, zaletą AA1 nad EEE901 jest większy dysk, lepsza gama kolorów i waga mniejsza o ~100g. Po pierwsze jak ktoś chce dysk mechaniczny (nie SSD) to nie powinien wybierać EEE901 z dyskiem SSD tylko EEE z literką „H” w nazwie. Po drugie EEE901 występuje w kolorach czarnym, białym, niebieskim, zielonym, czerwonym i chyba innych… wystarczy chyba? Aha ten drobiazg bateria w EEE901 o większej pojemności to jakies 7-8h pracy w porównaniu do 4h Acera… drobiazg… no i jakosc wykonania też szczegół ;-)