<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Acer Aspire One 10.1&#8243; &#8211; rozmiar ma znaczenie</title>
	<atom:link href="http://www.aspireone.pl/2009/01/21/acer-aspire-one-101-rozmiar-ma-znaczenie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.aspireone.pl/2009/01/21/acer-aspire-one-101-rozmiar-ma-znaczenie/</link>
	<description>Nowinki, testy, aktualności, forum dotyczące Acer Aspire One</description>
	<lastBuildDate>Fri, 29 Jul 2011 19:21:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Autor: Cornholio</title>
		<link>http://www.aspireone.pl/2009/01/21/acer-aspire-one-101-rozmiar-ma-znaczenie/comment-page-1/#comment-1606</link>
		<dc:creator>Cornholio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 21:41:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aspireone.pl/?p=1744#comment-1606</guid>
		<description>A jednak IGP też będzie zintegrowany (choć raczej w takim wypadku to już raczej procesor zintegrowano z chipsetem a nie odwrotnie):
http://www.egielda.com.pl/?str=news&amp;id=4108
Pewnie znacznie wzrośnie wydajność IGP, skoro pobierana moc spadnie tylko o 1W względem Atoma.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A jednak IGP też będzie zintegrowany (choć raczej w takim wypadku to już raczej procesor zintegrowano z chipsetem a nie odwrotnie):<br />
<a href="http://www.egielda.com.pl/?str=news&#038;id=4108" rel="nofollow">http://www.egielda.com.pl/?str=news&#038;id=4108</a><br />
Pewnie znacznie wzrośnie wydajność IGP, skoro pobierana moc spadnie tylko o 1W względem Atoma.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: wasiOo</title>
		<link>http://www.aspireone.pl/2009/01/21/acer-aspire-one-101-rozmiar-ma-znaczenie/comment-page-1/#comment-1605</link>
		<dc:creator>wasiOo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 19:42:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aspireone.pl/?p=1744#comment-1605</guid>
		<description>jest... piękny. wyglądem bije konkurencję na glowe!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jest&#8230; piękny. wyglądem bije konkurencję na glowe!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Cornholio</title>
		<link>http://www.aspireone.pl/2009/01/21/acer-aspire-one-101-rozmiar-ma-znaczenie/comment-page-1/#comment-1603</link>
		<dc:creator>Cornholio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 21:53:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aspireone.pl/?p=1744#comment-1603</guid>
		<description>a co do tego nowego chipsetu - z procesorem zintegrowany ma być IIRC kontroler pamięci (jak w AMD i i7), zaś grafika tradycyjnie z chipsetem (a ten odchudzony o kontroler pamięci będzie jednoukładowy)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a co do tego nowego chipsetu &#8211; z procesorem zintegrowany ma być IIRC kontroler pamięci (jak w AMD i i7), zaś grafika tradycyjnie z chipsetem (a ten odchudzony o kontroler pamięci będzie jednoukładowy)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Cornholio</title>
		<link>http://www.aspireone.pl/2009/01/21/acer-aspire-one-101-rozmiar-ma-znaczenie/comment-page-1/#comment-1601</link>
		<dc:creator>Cornholio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 21:47:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aspireone.pl/?p=1744#comment-1601</guid>
		<description>link wkleił mi się 2 razy, powinno być:
http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Acer-Aspire-One.11106.0.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>link wkleił mi się 2 razy, powinno być:<br />
<a href="http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Acer-Aspire-One.11106.0.html" rel="nofollow">http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Acer-Aspire-One.11106.0.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Cornholio</title>
		<link>http://www.aspireone.pl/2009/01/21/acer-aspire-one-101-rozmiar-ma-znaczenie/comment-page-1/#comment-1600</link>
		<dc:creator>Cornholio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 21:45:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aspireone.pl/?p=1744#comment-1600</guid>
		<description>@bachus: 8W to raczej cała platforma (CPU+chipset+RAM) pod obciążeniem żre (fakt, że większość zżera chipset, ale Poulsbo będzie pod tym względem lepszy o raptem 1-2W), skoro w testach netbooki na tej platformie, z aktywnymi WiFi, LCD i SSD i z zasilaczem o ograniczonej sprawności (pewnie około 85%) więcej niż 12-15W nie zużywają ( http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Acer-Aspire-One.11106.0.htmlhttp://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Acer-Aspire-One.11106.0.html ).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@bachus: 8W to raczej cała platforma (CPU+chipset+RAM) pod obciążeniem żre (fakt, że większość zżera chipset, ale Poulsbo będzie pod tym względem lepszy o raptem 1-2W), skoro w testach netbooki na tej platformie, z aktywnymi WiFi, LCD i SSD i z zasilaczem o ograniczonej sprawności (pewnie około 85%) więcej niż 12-15W nie zużywają ( <a href="http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Acer-Aspire-One.11106.0.htmlhttp://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Acer-Aspire-One.11106.0.html" rel="nofollow">http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Acer-Aspire-One.11106.0.htmlhttp://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Acer-Aspire-One.11106.0.html</a> ).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: bachus</title>
		<link>http://www.aspireone.pl/2009/01/21/acer-aspire-one-101-rozmiar-ma-znaczenie/comment-page-1/#comment-1599</link>
		<dc:creator>bachus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 20:38:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aspireone.pl/?p=1744#comment-1599</guid>
		<description>@Dj Szafex: rozdzielczość nadal ta sama, co wyprzedzając odpowiedź też jest dla mnie dziwne...
@adam(italy): co do chipsetu - pisałem o tym kilka razy, wszystkie obecne netbooki są na chorym chipsecie (procesor 8W a chipset wyżera większość), ale to nie problem Aspire One tylko ogólnie konstrukcji zaprezentowanej przez Intela. Jutro może napiszę kilka słów o drugiej wersji Atoma270 (też 1-rdzeniowy), który Intel wypuści pod koniec tego roku (między innymi zintegrowana grafika z procesorem, mniej prądu, DDR2-667, 200MHz dla grafiki).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Dj Szafex: rozdzielczość nadal ta sama, co wyprzedzając odpowiedź też jest dla mnie dziwne&#8230;<br />
@adam(italy): co do chipsetu &#8211; pisałem o tym kilka razy, wszystkie obecne netbooki są na chorym chipsecie (procesor 8W a chipset wyżera większość), ale to nie problem Aspire One tylko ogólnie konstrukcji zaprezentowanej przez Intela. Jutro może napiszę kilka słów o drugiej wersji Atoma270 (też 1-rdzeniowy), który Intel wypuści pod koniec tego roku (między innymi zintegrowana grafika z procesorem, mniej prądu, DDR2-667, 200MHz dla grafiki).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Dj Szafex</title>
		<link>http://www.aspireone.pl/2009/01/21/acer-aspire-one-101-rozmiar-ma-znaczenie/comment-page-1/#comment-1598</link>
		<dc:creator>Dj Szafex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 20:31:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aspireone.pl/?p=1744#comment-1598</guid>
		<description>a wiadomo jaka max rozdzielczość?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a wiadomo jaka max rozdzielczość?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: adam (italy)</title>
		<link>http://www.aspireone.pl/2009/01/21/acer-aspire-one-101-rozmiar-ma-znaczenie/comment-page-1/#comment-1597</link>
		<dc:creator>adam (italy)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 19:49:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aspireone.pl/?p=1744#comment-1597</guid>
		<description>Moze w koncu kupie tego Acerka. Glupio troche przez pol roku interesowac sie sprzetem i wciaz czekac na odpowiedni model. Podstawowa dla mnie sprawa czyli czas dzialania na baterii podaza we wlasciwa strone. Podobno chipset w obecnych acerach zuzywa trzy razy wiecej energii niz sam procesor, nie wiem czy to prawda ale jest pole do popisu w obnizaniu pradozernosci.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moze w koncu kupie tego Acerka. Glupio troche przez pol roku interesowac sie sprzetem i wciaz czekac na odpowiedni model. Podstawowa dla mnie sprawa czyli czas dzialania na baterii podaza we wlasciwa strone. Podobno chipset w obecnych acerach zuzywa trzy razy wiecej energii niz sam procesor, nie wiem czy to prawda ale jest pole do popisu w obnizaniu pradozernosci.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

